Accueil

 

Dernières mises à jour du site

S'inscrire à la newsletter

Laisser un commentaire

Témoignages

 

LES MEMBRES DU COLLECTIF

Pourquoi ce collectif ?

Ses membres

Pourquoi soutenir le collectif ?

Pour soutenir le collectif

 

LA LÉGISLATION ACTUELLE EN FRANCE

Synthèse - Description

~~~~~~~~

Loi n° 99-5 du 06/01/1999
Arrêté du 27/04/1999

Décret n° 99-1164 du 29/12/1999

~~~~~~~~

Épisode 1 :  juin 2006 - mars 2007

Loi n° 2007-297 du 05/03/2007

Décret n° 2007-1318 du 06/09/2007

~~~~~~~~

Épisode 2 : août 2007 - juin 2008

Loi n° 2008-582 du 20/06/2008

Ses décrets d'application

Liste vétérinaires évaluateurs

Données concrètes sur l'évaluation

Liste des formateurs agréés

Données concrètes sur la formation

~~~~~~~~

Cas des animaux mordeurs ou griffeurs

Actualité juridique diverse

Foire aux questions

 

LA LÉGISLATION DANS LES AUTRES PAYS
Belgique
Pays-Bas
Grande-Bretagne
Luxembourg
Italie

Allemagne

 

VEILLE PRESSE

En France

Dans les autres pays

 

BILAN DE TELLES LEGISLATIONS

Pour les races concernées

Sont-elles fondées ?

Sont-elles efficaces ?

 

ÉTAT DES LIEUX DES MORSURES
Combien de morsures ?
Quelles sont les victimes ?
Dans quelles circonstances ?
Quelles races impliquées ?

 

CAUSES IDENTIFIABLES
Mauvaise socialisation du chien
Mauvaise éducation du chien
Mauvaise information des maîtres
Mauvaise information des victimes

 

SOLUTIONS ALTERNATIVES

Pour bien comprendre

En savoir plus

Mesures législatives à envisager

Mesures informatives à envisager

Autres mesures à envisager

Expériences réussies

Une autre vision

 

BIBLIOGRAPHIE ET LIENS

Bibliographie

Liens

 

Contact :

info@against-bsl.eu



BILANS DE TELLES LEGISLATIONS

Bilan "semi-officiel" - En France

(page en cours de construction)

 

Pourquoi bilan "semi-officiel" ? Parce qu'il est tiré d'éléments divers : questions parlementaires, déclarations de ministres, de parlementaires, d'élus, etc.

 

A partir de l'ensemble de ces éléments et de leur recoupement, il est possible de tracer une ligne directrice de bilan de la législation sur les chiens dits "dangereux" en France.

 

Dans une réponse (1) du 8 mars 2005 à une question parlementaire, le ministre de l’Agriculture, de l’Alimentation, de la Pêche et des Affaires Rurales indique que « les services du ministère de l'intérieur, de la sécurité intérieure et des libertés locales dressent un bilan plutôt positif de l'application de la loi précitée. Le climat d'insécurité lié à la présence menaçante de chiens de type pit-bulls en zone urbaine ou périurbaine a notablement diminué. De plus, les problèmes qui résultaient de l'augmentation des chiens de première catégorie semblent avoir régressé ».

 

Hélas, aucun chiffre ne vient étayer cette affirmation.

 

Dans une réponse (2) du 4 janvier 2005 à une question parlementaire, le Ministre de l’Intérieur présente les statistiques suivantes :

 

 

2000

2001

2002

2003

Nombre de déclarations de chiens de 1ère catégorie

7.144

1.448

614

297

Nombre de déclarations de chiens de 2ème catégorie

33.848

7.982

5.980

4.384

Nombre d’infractions constatées (a)

16.307

1.788

543

243

Nombre de saisies opérées

1.701

79

23

12

(a) l'information n'étant pas précisée dans la réponse du Ministre, l'on peut supposer qu'il faut comprendre "nombre d'infractions à l'obligation de déclaration"

 

Ces chiffres permettent de tirer quelques conclusions :

 

1 - tout d'abord en terme de nombre de chiens catégorisés déclarés, on obtient les résultats suivants :

 

Année Nombre
2000 40 992
2001 9 430
2002 6594
2003 4 681

 

Il est dommage de ne pas disposer des chiffres pour 1999, mais l'importance de l'année 2000 résulte du fait que les propriétaires ont dû régulariser la situation de leurs chiens nés avant janvier 1999.

 

2 - en terme de taux d'infractions constatées :

Si l'on fait le ratio nombre d'infractions constatées/nombre total de chiens déclarés, l'on obtient les taux d'infractions suivants :

 

Année Taux
2000 39,78 %
2001 18,96 %
2002 8,23 %
2003 5,19 %

 

Le premier constat est que le taux d'infraction baisse fortement sur ces quatre années. Deux conclusions, le cas échéant cumulatives, peuvent être tirées :

- soit les propriétaires sont de plus en plus nombreux à respecter l'obligation déclarative ;

- soit les forces de l'ordre sont moins "regardantes" quant à la sanction des infractions constatées.

 

 

(1) Réponse publiée au JO du 04/01/2005 page 142 (question n° 49404 de madame Chantal ROBIN-RODRIGO, députée socialiste, publiée au JO du 26/10/2004 page 8274)

(2) Réponse publiée au JO du 08/03/2005 page 2385 (question n° 52376 de monsieur Philippe VITTEL, député UMP, publiée au JO du 30/11/2004 page 9325