|
Accueil
Dernières mises à jour du site
S'inscrire à la newsletter
Laisser un commentaire
Témoignages
LES MEMBRES DU
COLLECTIF
Pourquoi ce collectif ?
Ses membres
Pourquoi soutenir le collectif ?
Pour soutenir le collectif
LA
LÉGISLATION ACTUELLE EN FRANCE
Synthèse -
Description
~~~~~~~~
Loi n° 99-5
du 06/01/1999
Arrêté du 27/04/1999
Décret n° 99-1164 du 29/12/1999
~~~~~~~~
Épisode 1 : juin 2006 -
mars 2007
Loi n° 2007-297 du 05/03/2007
Décret n° 2007-1318 du 06/09/2007
~~~~~~~~
Épisode 2 : août 2007 - juin 2008
Loi n° 2008-582 du 20/06/2008
Ses décrets d'application
Liste vétérinaires évaluateurs
Données
concrètes sur l'évaluation
Liste des formateurs agréés
Données
concrètes sur la formation
~~~~~~~~
Cas des animaux mordeurs
ou griffeurs
Actualité juridique diverse
Foire aux questions
LA
LÉGISLATION DANS LES AUTRES PAYS
Belgique
Pays-Bas
Grande-Bretagne
Luxembourg
Italie
Allemagne
VEILLE PRESSE
En France
Dans les autres pays
BILAN DE TELLES
LEGISLATIONS
Pour les races concernées
Sont-elles fondées ?
Sont-elles efficaces
?
ÉTAT
DES LIEUX DES MORSURES
Combien de morsures ?
Quelles sont les victimes ?
Dans quelles circonstances ?
Quelles races impliquées ?
CAUSES
IDENTIFIABLES
Mauvaise socialisation du chien
Mauvaise éducation du chien
Mauvaise information des maîtres
Mauvaise information des victimes
SOLUTIONS
ALTERNATIVES
Pour bien comprendre
En savoir plus
Mesures législatives à envisager
Mesures informatives à envisager
Autres
mesures à envisager
Expériences
réussies
Une autre vision
BIBLIOGRAPHIE ET
LIENS
Bibliographie
Liens
Contact :
info@against-bsl.eu
|
|
LE COLLECTIF
Pourquoi soutenir le
collectif ???
Pour des dizaines de raisons :
- parce que ces lois sont sans
fondement scientifique ;
OU
- parce que ces lois sont sans
fondement statistique ;
OU
- parce que ces lois sont
inefficaces : aucune étude n'est venue prouver que les morsures
diminuaient depuis leurs mises en oeuvre ;
OU
- parce que ces lois sont
dangereuses : elles laissent à penser que seuls ces chiens listés peuvent
un jour présenter un danger et que l'on ne risque rien avec toutes les
autres races ;
OU
- parce que ce sera peut être le
tour de votre race de coeur un jour ;
OU
- parce que d'autres solutions
basées sur la prévention et l'information ont fait leurs preuves ;
OU
- parce que ces autres solutions
doivent être mises en oeuvre chez nous si l'on veut limiter les morsures
de chiens ;
OU tout simplement
en mémoire...
| de ceux
qui ont distribué tant d'amour autour d'eux... |
de ceux
à qui la loi n'a pas laissé la possibilité de le faire... |
|

Mao - 02 janvier 1997 / 25 mai 2009
American pitbull
terrier |
|
|

Jessy - 17
février 1994 / 2 juin 2008 à Henri |
|
|

Shady - 2001 / 13
juillet 2007 - femelle american staffordshire terrier à Franck |

M. Hermel, juge
international de la Société Canine, s'est rendu au chenil de
la Ville de Niort en compagnie du vétérinaire de la fourrière aux
fins de statuer sur l'aspect de Lily le 4 juin dernier.
Extrait de son rapport : "Cette chienne est
incontestablement du type Pitt Bull étant entendu que Pitt Bull est
un type et non une race. Elle possède les critères morphologiques
pouvant l'assimiler à l'American Staffordshire Bull Terrier.
Cette chienne, par ailleurs, est extrêmement calme et gentille.
Elle a le tort de répondre à l'art 211-1 du code rural (loi du 6
janvier 1999)".
Bilan : LILY
euthanasiée le 3 juillet 2007 |
|

Huta - 1992 /
2007 - femelle american staffordshire terrier à Geneviève
|
En 2004, dans les
476 fourrières communales existantes, 1.690 chiens de 1ère catégorie
ont été euthanasiés. |
|

Spider - 1997 /
2007 - mâle pitbull à Marie-Dominique |
En 2003, dans les
476 fourrières communales existantes, 1.947 chiens de 1ère catégorie
ont été euthanasiés. |
|

Ihankie - 1993 /
2007 - femelle american staffordshire terrier à Franck |
En 2002, dans les
476 fourrières communales existantes, 1.854 chiens de 1ère catégorie
ont été euthanasiés. |
|
|
|
|
|
|
|